Никак уж не складывается у меня короткая концептуальная формулировка этого ЖЖ. А всё потому, что в нём нет никакой концепции. В нём просто записки-замечания, обрывки негениальных и неоригинальных мыслей (ой-ой, только не подумайте, что мне в голову не приходят гениальные мысли, иногда приходят, но всегда забываю их записать, а потом и вообще забываю:))

В основном речь идёт обо мне, о том, как растёт мой сын, о том, как развивается мой интернет-проект и о том, какие книжки я прочитала сама или с сыном. В книжных постах могут содержаться партнёрские ссылки (если мне в этот момент не лениво и не некогда вставить партнёрский идентификатор:)

Про друзей, "взаимных" и "невзаимных".
( Read more... )
Про мои проекты
( Read more... )

А расскажите мне, кто что дарит детям на Новый год?

Я своему (3,5 г., мальчик) хочу подарить:
( Read more... )

Мы как-то около месяца назад забросили "Игралочку", а вчера Кир её нашёл и потребовал "поделать задания". Вообще-то он это дело недолюбливает, поскольку я его заставляю правильно карандаш держать. А он любит неправильно.

Тем не менее, вчера так ему приспичило, что согласился и с этим. Оказалось, что ребёнок без труда может справиться с последовательностями. Он их как-то категорически не понимал, хотя и на бусах показывала, и на карточках. А вчера с лёгкостью сделал три последовательности подряд (ну где бусины по очереди раскрашивать надо:)

Думала, что случайность, а сегодня в магазине новый журнал про Лунтика купили, там одна из страниц - тоже задания на простейшие последовательности. Пока посуду мыла - он их уже оказывается сделал. Только приходил ко мне спросить, можно ли в журнале фломастером порисовать:)

Видимо, накопилось достаточно информации об этом в мозгу, что вдруг - раз - и включился тот самый механизм, который определяет, что вот тут надо по каким-то правилам предметы располагать. Вот только я в таких случаях всё время думаю: оно само включилось, или наши занятия какой-то толк дали? Потому что ну вообще он много раз подряд не понимал, чего я хочу от него. На месяц забросили. А вчера как-то само всё получилось. Точно так же и с лабиринтами было.

Недавно Рита показала замечательное издание сказок Писахова с иллюстрациями Д.Трубина, т.е. собственно иллюстрации. Очень приятно, что это уже не первое хорошее издание этих сказок за последние годы!
У меня в детстве такого не было. Но радует, что хоть какое-то было:) решила освежить в памяти и раскопала эту свою книжку - на скрепке, в тонкой обложке и на жёлтой бумаге мелким шрифтом. Но вот рисунки мне там всегда нравились - чёрно-белые рисунки М.Фёдорова.
...А мама не любила мне читать Шергина и Писахова. Говорила, что я смеюсь некультурно, ну прямо как лошадь ржу...

С.Г.Писахов Сказки. М., Детская литература, 1988. Худ. М.Фёдоров
Показываю, вдруг кто не видел?



( Read more... )

Ещё книги с илл.М.Фёдорова:

Р.Сеф Я сделал крылья и летал
М.Бородицкая Убежало молоко
Г.-Х. Андерсен Стойкий оловянный солдатик
Сказки на все времена
Ф.Бернетт Маленькая принцесса /
В.Ирвинг Легенда об арабском астрологе
Книга NONсенса. Английская поэзия абсурда в переводах Григория Кружкова

Оказывается, головоноги и проч. кому-то интересны:)

Итак, с утра мой нерисующий мальчик, который вдруг почему-то начал что-то рисовать, набросал пару-тройку десятков "картин". На картину уходит секунд 30-40:) Детализация и аккуратность ему мало интересны, в лучшем случае, будет использовать разные цвета.
( Шедевры:) )

Я помнится плакалась, что все дети как дети - рисуют в год замкнутые круги и фигуры, в полтора-два - головоногов, а в три уже вовсю рисуют папу-маму, лошадь и всякое прочее. А мой - ну никаких головоногов и уж тем более лошадей...

Вот за последние недели полторы он наверстал всё своё "отставание" - изрисовал две упаковки акварели и страшно сказать, сколько бумаги. Начал с геометрических фигур и гусениц, на следующий день перешёл в головоногам и нарисовал невероятную уйму всяких "мам", "пап", "Кириллов" и прочих, ещё через день появились улитки, пчёлы, рыбы (ну прямо как настоящие - со всякими крыльями, плавниками, глазами), ещё через день - деревья с яблоками, трава с тучами над ней, заборы и почему-то... буквы, которые он демонстративно отказывается учить. Оказалось, что он знает много букв и может их сам нарисовать.

Вот так оно - варится где-то в глубине, а потом - раз и созрело. И не всегда развитие плавное, иногда есть кажущееся "запаздывание", которое навёрстывается в считанные дни. Уже не раз убеждалась на примере собственного ребёнка.

Да, ещё могу сказать, что никак специально рисованием с ним не занималась - нетерпеливая я и не умею рисовать. А "обучающие" пособия типа серии "Это может Ваш малыш" меня раздражают: лист бумаги голубой сверху и зелёный снизу, сверху надо наляпать "облака", снизу "травку", или там птичка, зелёный фон, и на этом фоне - ляпнуть несколько "зёрнышек", и примерно так - вся книжица, а стоит рублей 70... В общем, смысла особенного в этих заготовках не вижу.
Ребёнок не хочет - я и не заставляла, а было так плачевно: ему надо, чтобы я нарисовала машину, потому ещё одну, ещё одну, потом мне надоедает - и на этом всё.

Рисунки не фотографирую и не показываю, потому что - ну кто в моей фленте не видел классических детских головоногов и прочих каракуль? Разве что цветы у него красивые получаются - он лепестки и серединки разными цветами раскрашивает, и как-то "в тему" получается сочетание цветов:)

Мама позвонила и сообщила, что очередной заказ из лабиринта привезли. Теперь у меня олмка: ехать через весь город с ребёнком в зимней одежде по холоду в общественном транспорте (а полгорода ещё болеет ОРВИ) не хочется, а книжки посмотреть - очень даже хочется.

Привезли Киру (на вырост):


Нам, взрослым дамам:

Я вообще сейчас очень редко позволяю себе культурный досуг. Мальчика некуда деть. И дорого. И вообще, денешь куда-нибудь мальчика, дорогой билет купишь, нарядишься - и идёшь себе с мыслями: ну вот, особенно никуда и идти не хочется:))
А вот в этом году муж мне подарил абонемент в филармонию. Джазовый. Я конечно была рада, но на самом деле хотела на Русский Академический оркестр. Да-да, тот самый, с множеством домр и балалаек вместо скрипок и альтов.
Хотя все мои знакомые покупают именно джазовый (себе) ну и детский, чтобы ходить вместе с детьми. У меня же с детства стереотип, что балалаечник не может быть плохим и угрюмым человеком. Он весёлый и праздничный, он сыграет хоть Битлз, хоть Калинку, он лучше всех-всех пианистов и саксофонистов вместе взятых и прогоняет любую мою депрессию:)
Так что абонемент на Русский Академический оркестр я купила дедушке (ну ему-то он каждый год покупается). И ещё один - не одному же дедушке ходить, в его-то 81 год. Ходим с мамой по очереди.
А то у неё тоже джазовый:)


И вдруг выяснила, что у новосибирской филармонии оказывается есть сайт. Средний такой, но программа концертов и информация о музыкантах/коллективах вывешена.

То ли радоваться ещё больше (ага, ещё интересная новинка), то ли расстраиваться (денег-то - ограниченное количество)...
Интересно, к нон-фикшн успеют?



На ОЗОНе - предзаказ за тыщу... Лабиринт пока молчит.

В последнем номере "ТрВ" статья Натальи Дёминой (nataly_demina ) о сайте, посвящённом механизмам, разработанным П.Л.Чебышевым.
Каждый можно детально рассмотреть, о каждом - поясняющий фильм. В моей фленте совершенно точно есть мамы, у которых есть мальчики, которым будет интересно:)



Адрес сайта: http://www.tcheb.ru/

Ещё одна книжная новинка, которую обещают в ноябре и которую я очень жду -


Обещает выпустить "Самокат". Книжка-картинка о падении Берлинской стены, а автор-то совсем не немец, а чех, Петер Сис, который живёт в США. Внутри книга, должно быть интересная и, видимо, анти-ГДР-овская.
Информация о книге ещё здесь

Приближается ярмарка нон-фикшн, и от ярких новинок - глаза разбегаются:)

Сейчас любуюсь, не могу оторваться, на новую книжку Рипол-Кит "Колыбельная книга" (любуюсь пока с экрана, нигде ещё не продаётся, правда есть предзаказ в ОЗОНе с обещанием поступления в ноябре). Художник: И.Олейников, стихи: А.Усачёв. Объявлено, что часть средств от продажи этой книги направляется Региональной благотворительной общественной организации «Центр лечебной педагогики», г. Москва.
32 страницы прекрасных миров:



( Заглянуть внутрь... )

А ещё - простите мне мой утилитаризм! - их книги продаются по нормальным ценам, а не по 500 руб и выше.
У этой в дорогом магазине ОЗОН цена выставлена 219 руб.
У Алисы с иллюстрациями Туве Янссон с том же одном из самых дорогих магазинов цена 258 руб.
"Занимательный Мюнхаузен" - тоже 258 руб.

- Кир, что ты во сне видел?
- Ничего, ночью ведь темно было.
***
- Что такое липа?
- Это такое дерево...
- К нему все прилипают?

:)
А ещё наконец-то усвоил сравнение предметов - поровну, больше, меньше, на все вопросы правильно отвечает. Понял, что если взять 2 большие лепешки и 2 маленькие, то их всё равно поровну.

Помню, когда я на 2-м курсе универа впервые приехала в Москву для работы в ГИМе и РГБ, то естественно сначала пошла... ну да, в РГБ, но пока я ждала следующего дня (рукописи-то на следующий день дают), пошла в книжный. И подивилась тому, что в московских книжных магазинах оказывается продаются толстые литературные журналы: стояли на полках и Октябрь, и Наш современник, и Новый мир, и естественно Иностранная литература.
Да, с недавних пор в Новосибирске появилась сеть магазинов Аристотель, так там тоже можно купить, уж Иностранку-то точно...
(Интересно, почему бы литературные журналы не продавать в газетных киосках на остановках? Продают ведь "Науку и жизнь" и "Техника-молодёжи"...)

В общем, поскольку до недавнего времени в магазинах не продавали, то выписывали журнал на почте. Но это всё присказка. Я же только хотела рассказать, что журнал очень мне нравится, а последний номер был весьма интересным - целиком и полностью посвящён финской литературе.

Я про финскую литературу-то мало что знаю. В последнее время стали более-менее регулярно появляться детские книги финских авторов, а современная взрослая литература мало встречается. Ну Паасилинна, ещё пара имён. А тут вот целый номер.

(Кстати, список детских книг финских авторов, изданных в России, выкладывался в сообществе издательства "Северная книга" sevkniga вот здесь)

Номер оказался интересным, хотя содержание по настроению в общем-то соответствует картинке на обложке. В самом начале обзорная статья "Финская литература сегодня", довольно много о финском характере и особенностях нации, о роли Швеции для финнов в годы войны.

Роман Элины Хирвонен "Если бы он не забыл". Девушка, брат которой страдает душевным расстройством рассказывает о своём прошлом и настоящем, и хочет забыть, проклинает такое свойство человеческой натуры как память. Её возлюбленный, американский учёный, который работает в университете по обмену, считает ,что память - самое ценное, что есть у человека, он страдает от того, что является гражданином США (которые как раз собираются начать войну в Ираке), от того, что его отец сошёл с ума после войны во Вьетнаме, от того, что его унижали в детстве... В романе довольно много интересных мыслей. О том, например, как хочется видеть свою жизнь благополучной, и ты сочиняешь историю о себе и своей семье, как в книжке, о том, какова мера личной ответственности за содеянное правительством твоей страны, о том, как это - помнить.

Довольно объёмная пьеса, но пьесы я читать не люблю, так что пролистала.

Жанр рассказа - самый мой любимый, так что их с удовольствием прочитала. Канун весны - по настроению чем-то напоминает новеллу о об американской путешественнице из "Париж, я люблю тебя", а "Путешественник-исследователь" - немного жуткая фантасмагория (или это по-другому называется?).

Ещё там главы из романа Леены Крум (да, та самая, которая "Сфинкс или Робот" написала), статья о Муми-троллях, интервью с редактором ведушего литературного журнала и уморительное описание финнов из книги Р.Шатца "Из Финляндии -с любовью". Я поняла, что сама не далека от финнов - это же как раз обо мне:

 

( Read more... )

 

В конце журнала - список всех произведений финских авторов, которые были напечатаны в ИЛ со дня основания журнала. (Вообще это фишка ИЛ, которая мне очень нравится: подробные сведения о писателях, переводчиках, очень удобные указатели).

Часть журнала ИЛ выложено в Журнальном зале в сети. Следующий номер (он уже вроде бы вышел) посвящён падению Берлинской стены, а значит - немцев будут печатать. Ура:)

Давно про Кира ничего не писала. А ведь он стал каждый день слушать аудиосказки, самостоятельно лепить из пластилина всякие непонятные штуки и раскрашивать всё подряд (видимо, спасибо занятиям у Юделевича) и играет с бумажными куклами, которые я в количестве целых армий вырезаю...

Ну да я не об этом. А о том, что ребёнку кажется смешным. Я-то привыкла думать, что у меня самой чувства юмора нет. С детства все подмечали мою нереальную серьёность, говорили какие-то жутко обидные вещи, а потом говорили, что это была шутка и оказывается - всем смешно. До сих пор мне совсем не смешно смотреть КВН, читать книжки Хмелевской и про шопоголика и что-то ещё такое, над чем все смеются. А смешно мне - книги типа Шарп и Вудхауз, бородатые анекдоты, просто абсурдный юмор, ещё могу полгода смеяться над анекдотом, который вообще никому не кажется смешным...

И вот смотрю, как это самое чувство юмора просыпается у ребёнка. Пока самым смешным мультиком для него был "Рыжий, рыжий, конопатый..." - он смеялся взахлёб, до катания по полу, ни один мультик столько смеха ещё не вызывал. Впрочем "Ну, погоди" тоже его веселит, но отнюдь не так сильно.

Часто смеётся над книжками. Особенно почему-то над сказкой "Пузырь, Соломинка и Лапоть" (с рис. Е.Антоненкова), достаточно просто показать ему картинку - и минут 5 хохота обеспечено, а если уж читать начинаешь! Ещё очень смеялся в своё время над книжками о колдунье Винни ("Винни и чёрный кот" и "Винни и дракончик" К.Пол-В.Томас) и над книжкой о Ёжике Элвисе ("Обнимите меня, пожалуйста!" Д.Роу).

Ещё один источник смеха - это когда он придумывает несуществующие слова и произносит их мне. Или называет этими словами разные предметы.

Случайно оказалась на почте и получился день подписки.
Итак, на первое полугодие 2010 года выписала:

- Детское чтение для сердца и разума (информация о журнале)
- Кукумбер (информация о журнале)
- Мурзилка (информация о журнале)
- Филя (информация о журнале и один старый выпуск)



Очень заинтересовал меня новый журнал "Ого-Город", но подписки на него нет, просто так не продают, а на письмо моё, можно ли приобрести журнал в редакции - ответа нет. Видимо, это глубоко законспирированное издание, которое нельзя вывозить из столицы:)
Журнал "Лунтик" не стала выписывать из-за обилия в нём рекламы, хотя это, пожалуй, единственный журнал, который Кириллу точно по возрасту подходит.

Также не нашла в каталоге Роспечати подписного индекса журнала "Матушка"

Хотела подписать на серию "Настя и Никита" журнала "Фома", но показалось дорого.

Очень много информации о детских журналах в сообществе Марины det_magazines

Себе (и мужу) выписала только газету "Троицкий вариант", ощущение, что это - едва ли не единственное издание в России, которое делается думающими и разумными людьми с расчётом на такого же читателя. Подписка на полгода - 300 руб., получая новый номер, спорим с мужем, кто первый читать будет:)
Тематика: научно-популярные статьи, наука и образование в России и в мире.
Газету в ПДФ за 2008 год можно посмотреть здесь: http://www.scientific.ru/trv/2008/
.

Я бы конечно выписала себе ещё и "Иностранную литературу", да её ставить уже некуда, буду в библиотеке брать, и выписала бы журнал "Введенская сторона", может ещё и дойду до почты...
Муж сказал, что надо бы ещё выписать "Науку из первых рук", но, по-моему, это он больше из патриотизма, всё-таки сорановский журнал, но не так уж он и хорош для такой цены. Я была бы рада, если бы он был менее глянцевый, но более доступный по цене.

Что нового мы прочитали в октябре.

( Read more... )

В замечательном и интересном для мам сообществе 1001igra предлагается на этой неделе рассказывать об интересных кубиках.
espero рассказала о таких:


У меня особенно кубиков интересных нет (у нас обычные деревянные от фирмы "Томик", наборы по 4 и по 9 штук с картинками), но вот когда тема будет "конструкторы", то может и смогу вставить свои 5 копеек:)

Да, ещё мне по описанию в Лабиринте вот эти кубики понравились http://www.labirint-shop.ru/games/211434/, но очень уж дорогие для кубиков.

В Мишеля Фейбера я влюбилась уже давно, благодаря двум сборникам его рассказов - "Близнецы Фаренгейт" и "Дождь прольётся вдруг". Писал он их, как выяснилось, в перерыве между работой над главным свои романом - вот этим самым "Лепестком..."

Автор создавал роман много лет, и, как оказалось, не зря потрудился. История вышла тонкая, интересная, многослойная - тут Вам и социальное зло, и личность и её устремления, и правда о том, меняются ли люди, и... да много чего ещё. Автор как будто бы сам побывал в Англии времён королевы Виктории (действие романа происходит в 1875-1876 гг. в Лондоне), всё видел, и, вернувшись, рассказал нам в подробностях. И получилось так хорошо (а переводчик так перевёл), что оторваться невозможно: история изложена таким красивым, сочным языком, ну как в старые добрые времена, там и тут встречаются слова типа "гантированный" или "жовиальный"... Может этот роман написали бы Диккенс или Коллинз, которые неноднократно упомянуты в тексте, если бы жили позже, а то в романах викторианской эпохи уделено преступно мало места описанию "главного социального зла", что обижает главную героиню... Она-то жаждет наконец поведать миру правду о таких, как она, и опозорить племя мужское.

В романе рассказана история непростых отношений проститутки Конфетки и её любовника, богатого промышленника У.Рекхема. Конфетка и ещё ысячи девушек Лондона занимаются проституцией, а жена У.Рекхема даже не знает, как дети появляются на свет. Он провозглашает свободу от стереотипов, представляет собой новую генерацию (промышленник - это перспективно и основательно на фоне беднеющих ребячливых аристократов), однако, "покупая" себе Конфетку в пользование так и не смог увидеть в ней ни друга, ни просто человека хоть в чём-то на него похожего. Сама же Конфетка наоборот выступает едва ли не первой феминисткой, она становится мудрее и добрее, жизнь её очень меняется, появляется самоуважение... И деушка таки смогла изменить свою жизнь. Ну и помимо этого - повседневная жизнь Лондона того времени, научные идеи, религиозные воззрения, вкусы и нравы общества и литература того времени.

Никакой сентиментально слезливости, фривольных сцен ровно столько, сколько нужно (автор не увлечён описаниями бурных эротических сцен), нет хеппи-энда, но нет и немотивированной и необъяснимой жестокости мира к самому несчастному герою или группе таких товарищей. Всё как всегда у Фейбера: мудро, человечно, немного сарказма и никаких прикрас.

Издание, кстати, безупречно: суперобложка, ляссе, изящный шрифт и бумага молочного оттенка. Спасибо издательству!

Рецензия на роман есть здесь: http://prochtenie.ru/index.php/docs/2287
Интервью с Мишелем Фейбером: http://www.knigomir.ru/kv/interview/interview.php?ID=7667

кросспост в chto_chitat

Очень мне нравится, когда в книге есть это самое... ляссе! Я вот, благодаря ему, книгу с куда большим удовольствием читаю, чем если бы его не было.
Мечтательно: вот бы ляссе в каждую книгу толще 100 страниц!