?

Log in

[sticky post] Sep. 23rd, 2012

Когда-то тут был подробный и структурированный Верхний Пост, а теперь я просто могу сообщить, что я жена хорошего человека, мама мальчика,  аспирант-филолог, обозреватель детских книг, эксперт "Книгуру" и литературный, не побоюсь этого слова, критик. Ещё книголюб, атеист, придерживаюсь либерально-демократических политических взглядов, подвергаю сомнению решительно всё на свете, люблю науку, своих друзей и вкусно поесть, а ещё переживаю за право каждого быть таким, каким ему хочется (конечно же в границах, очерченных уголовным кодексом и здравым смыслом).

И не говорите, пожалуйста, что вас обо всем это не предупреждали! :)
Терри Пратчетт. Финт. - М.: Эксмо, 2016.

Книга-шутка и книга-стилизация, хотя вроде Пратчетт других и не пишет, эта всё равно как будто стоит особняком. И дело не в том, что она не является частью какого-нибудь цикла, "Плоского мира" или там "Номов", а просто это очевидный эксперимент, да ещё и для подростковой аудитории.

Сам автор называет книгу "историческим фэнтези", хотя "исторического" в ней больше, чем выдуманного, а уж волшебного и вовсе нет (если не считать нереальных совпадений и почти магического везения главного героя). Дело происходит примерно в середине прошлого века в Лондоне, где главный герой - юноша по прозвищу Финт - неожиданно спасает юную девушку от побоев и смерти. Спасение повлекло за собой целую череду событий разной степени невероятности, по цепочке которых происходит восхождение Финта из грязи в князи и прочие справедливые и правильные вещи, извинить прямолинейную однозначность которых может разве что адресация книги юным читателям.

Финт - тошер, то есть его профессия состояла в поиске ценностей в канализационных туннелях Лондона. Это выдуманный персонаж, как, впрочем, и его друг и наставник еврей Соломон (собственно, только этот яркий смешной тип заставил меня дочитать книжку до конца). А вот, например, журналист Чарли Диккенс, политик Бенджамин Дизраэли, начальник полиции Роберт Пиль и десяток-другой других героев жили в то самое время в том самом городе на самом деле. Особенно хочется обратить внимание на журналиста и общественного деятеля Генри Мэйхью, автора четырёхтомника "Рабочие и бедняки Лондона", из которого мы и узнали подробности жизни тошеров, цветочниц, собирателей костей, искателей помёта и других людей, профессии которых в цивилизованном мире, к счастью, давно ушли в прошлое вместе с нищетой и допотопными технологиями. Есть в книжке и другие действующие лица, скорее мифологические, чем реальные, но встречавшиеся нам и раньше, например, маньяк Суинни Тодд. Да и сам Финт вроде как альтернативная реинкарнация одного из персонажей "Оливера Твиста".

В книге много событий и приключений, она примерно как приключенческий роман XIX века, с таким же наивным сюжетом, напряжённым действием и едва уловимым социальным подтекстом. Собственно, "подтекст" - ключевое слово в любом пратчеттовском тексте, и именно в этом его катастрофически не хватает. Может быть автор идёт на это сознательно и изящно играет в такой прозрачный и понятный сюжет, слегка иронизируя над модной нынешней увлечённостью викторианской Англией и вставляя привычный поклонникам юмор? Так или иначе, слишком хороший герой у которого чересчур просто всё получается затмевает любую возможную дискуссию на социальные или нравственные темы, и только обилие ярких деталей и достоверных исторических фактов удерживает от возгласа: "Ну что же вы, дорогой наш мэтр, неужели вы и впрямь так упрямо верите в лучшее в людях?"

Впрочем, роман кажется всем понравился. Он получил сколько-то авторитетных премий, среди которых немецкая фантастическая премия и даже премия "Локус" за лучший подростковый роман.

Книга в магазине: http://www.labirint.ru/books/503640/
Электронная книга на литрес: https://www.litres.ru/terri-pratchett/fint/

"Раньше было лучше"

У меня есть масса знакомых, которые уверены в том, что раньше (у кого-то это 50 лет назад, а у кого-то 150) было лучше. Правильнее и чище. Разумнее и честнее. Эти самые знакомые конструируют мифы о том самом прекрасном прошлом или заимствуют уже готовые, а их мировоззрение становится удобным трамплином для пропаганды со стороны средств коммуникации и массовой информации и производителей "ностальгической продукции", к которой относятся, например, и советские детские книжки (не столько те, что "золотой фонд словесности", а те, которые "любая макулатура, лишь бы старая"). Забегая вперёд скажу, что вовсе не считаю, будто раньше (хоть когда) было лучше, скорее я считаю наоборот, и где-то даже уверена в том, что всегда, в любое время, было вперемешку много хорошего и плохого, хотя баланс того и другого в каждом конкретном случае мог быть разным (понятно, что репрессированному в 30-е гг. крестьянину было сильно лучше до репрессий, и так далее).

Короче говоря, я вижу массу причин вокруг себя, из-за которых я отправилась чуть ли не посреди ночи слушать лекцию Е. Шульман "Бунт против часовой стрелки", пусть даже я и не особенно люблю слушать политологов. Всё мне видится у большинства из них привычка слишком общо и однозначно говорить об исторических реалиях и причинно-следственных связях очень сложных событий! (И таки без этого не обошлось).

Read more...Collapse )
Преподаватель рисунка сказала Кириллу познакомиться с творчеством Мондриана. Знакомились мы вместе, мне же тоже интересно.
(Каждый раз в таких случаях вспоминаю слова подруги о том, что дети - это наш шанс получить хорошее образование.)



Что посмотреть про Мондриана, если ребёнок вовсе не жаждет полуторачасовых фильмов на иностранном языке с комментариями искусствоведов и прочим таким? Да много чего!

Read more...Collapse )

По книге в день: 60-е

Олег Нестеров. Небесный Стокгольм. - М.: Рипол, 2016.

Ещё одна книжка про 60-е годы, роман, наполовину документальный, хотя никаких новых документов там нет, наполовину художественный, пусть даже автору недостает порой психологической достоверности и пишутся скорее типажи и персонажи, чем герои. Это стоило бы сказать в конце, но почему-то хочется поставить точки на "и" в самом начале: "Небесный Стокгольм" Олега Нестерова можно читать сразу после "Страны изобилия" Фрэнсиса Спаффорда: то же время, те же лейтмотивы, точно такая же манера вставлять в текст пространные вставки текста в стиле нон-фикшн, поясняющие экономические (особенно их!), культурные и политические нюансы советского общества, и основательная подборка ссылок в конце книги на все упомянутые в тексте реалии и фамилии.

Как и у Спаффорда, у Нестерова мы будем много читать о Хрущёве, экономической реформе, оттепели, советской науке, будут упомянуты демонстрация в Новочеркасске и Новосибирский Академгородок, вот только действие "Страны изобилия" происходит по большей части в Академгородке, а герои "Небесного Стокгольма" - москвичи, и за пределы Москвы мы выезжать не будем, только послушаем толки и слухи приезжих гостей. Впрочем, их будет мало, а в центре повествования - история трёх друзей: Петра, Кирилла и Антона, филолога, инженера и математика, выпускников ведущих московских университетов  и сотрудников КГБ. "Грязной" работой они не занимаются, их дело - анекдоты. Ведь человек, когда смеётся, он что? Он расслабляется, он выпускает пар. Революции и восстания делают серьёзные люди, а юмористы зубоскалят на кухне, главное только, чтобы юмор был приемлемый - смеялись над тем, на чем можно и нужно смеяться. Об этом и пекутся трое друзей, выдумывая серию анекдотов, которые оправдывают Хрущева, высмеивая его, потом уничтожают Хрущева, высмеивая его, потом снижают градус национальной напряженности, высмеивая некоторые малые народы, потом... Параллельно мужчины влюбляются и женятся, посещают концерт поэтов-шестидесятников в Олимпийском, слушают песни молодого Высоцкого, ходят на закрытые показы Бергмана и Кончаловского, читают "Бабий Яр" Евтушенко и "Один день..." Солженицына, ездят на семинары Лотмана, удивляются процессу Даниеля и Синявского и разговаривают, разговаривают о том обществе и мире, который вот-вот наступит. В общем живут крайне насыщенной культурной и духовной жизнью, что, вообще говоря, очень даже возможно в 60-е и 70-е гг., когда ты москвич, вхож в лучшие дома и к тому же сотрудник органов (но об этом не говорят). Встречаются в книге, конечно, и менее избитые сюжеты, как, например, история появления КВН и перерождения этого движения в то, чем клуб является сейчас, - от остроумной интеллигентской импровизации к отрепетированной театрализованной и политизированной клоунаде, от выдумки еврея Аксельрода к монополии семьи Масляковых...

Вспоминать и узнавать все эти сюжеты - истинное удовольствие, особенно если вы любите идеи и всё лучшее из тех самых лет (а кто же, в самом деле, не любит Высоцкого, "театр на Таганке" и, допустим, балет?), но вот собственно история, духовная эволюция тех самых трёх друзей, главных действующих лиц истории, и десятка второстепенных персонажей (выпускница ВГИКа, балерина, первый и главный советский электрогитарист, программист, коллега Аганбегяна и Канторовича и другие) предсказуема и ничуть не нова. Впрочем, автору и не нужно никакой новизны, ему важнее ещё раз рассказать о том, как рушатся надежды, как в условиях, когда ты перестаёшь верить в будущее общества и мира в целом, делать выбор - то ли в пользу внутренней (или не внутренней) эмиграции (уехать насовсем к Лотману), то ли рационализации и личного благополучия (стать большим начальником в том самом КГБ со всеми вытекающими), то ли улучшать / разрушать общество изнутри (и сочинять Хронику Текущих Событий, о которой, впрочем, в книге речи не идёт). Автор не оправдывает ничей выбор и не занимает чью-то сторону, он просто показывает, как не вдруг мы оказались здесь и сейчас.

Книга в лабиринте: http://www.labirint.ru/books/541928/
Электронная книга на литрес: https://www.litres.ru/oleg-nesterov/nebesnyy-stokgolm/
Забыла в конце прошлого месяца записать, какие книги прочитаны вместе с Кириллом и самим Кириллом, так что теперь сразу за два месяца.

Совместное чтение (я читаю, мальчик слушает):


Read more...Collapse )

Самостоятельное чтение.
Школьные списки он игнорирует, даже не знаю, куда он дел эту бумажку. По какому принципу он книжки выбирает, тоже не берусь судить, да и вообще мог бы побольше читать, честно говоря :)



Read more...Collapse )

Мостик для понимания

Некоторые мои знакомые, в том числе кстати детские писатели, едва ли не гордятся тем, что не читают ничего по литературоведению, никакой профессиональной литературной критики. Тут обычно идёт фраза, сказанная ироничным тоном, дескать, эти (те самые авторы критических книжек, например) говорят, что имел в виду автор, а автор об этом даже и не подозревал (якобы). Правда, когда просишь привести примеры таких несостыковок, то ироничные люди слегка теряются.
Одно из моих убеждений состоит в том, что подобные книги необходимы для понимания текста, для того, чтобы увидеть в тексте то, чего не видно, когда читаешь его "просто так". Мне никогда не быть Юрием Манном, но я счастлива, что у меня есть возможность прочитать его книги и подумать вместе с ним, например, о Гоголе.

К чему это я? Очень рекомендую к прочтению вот это интервью со Светланой Ромащенко о её Школе чтения и прочих интересных вещах: http://ok.academy/2016/08/uchit-ne-pro-teksty-a-po-tekstam-svetlana-romashhenko-o-shkole-chteniya/

Цитата в тему:

"...Всем без исключения нужно в качестве импульса давать какой-то промежуточный текст. У меня несколько таких любимых текстов есть. Это «Экзистенциализм — это гуманизм» Сартра: я его давала всем, все его конспектировали, знали и применяли в разных сферах — и юристы, и историки, и по русскому и по литературе. Это Мережковский, это статья Марии Наумовны Виролайнен о Пушкине и культуре Нового времени, Топоров. Я выбирала тех, кто является носителем нового слова, кто действительно создал новую систему интерпретант."
Расскажите мне, пожалуйста, друзья, какие детские книги кажутся вам самыми-самыми смешными? А вашим детям? Только по-честному, то есть не "вот над этим дети должны смеяться", а вы читали и хохотали на самом деле. А за чуток рефлексии по поводу буду невероятно признательна! Например, почему именно эти книги? Какой юмор допустим в детской литературе, а какой нет? В чём главные отличия "нашей" юмористической литературы от переводной?

Это, конечно, не просто так праздные вопросы, а по поводу: в самом начале сентября мы в хорошей компании в ГПНТБ СО РАН будем очень серьёзно обсуждать тему "Юмористическая детская литература". Или не очень серьёзно, потому что с нами непременно будет Светлана Лавроа, которая, как известно, в юмористической детской литературе собаку съела, поскольку пишет очень смешные детские книжки.

В качестве благодарности всем, кто примет участие в этом обсуждении (или не примет, а просто почитает, что пишут остальные), обещаю потом рассказать, как и о чём мы говорили. Или могу рассказать, какие книги мне и моему ребенку кажутся особенно смешными.



Тематическая картинка для привлечения внимания

Несколько лет подряд я писала еженедельные обзоры новых детских книг. Это было хорошо, потому что я была в курсе всего, помнила со ссылками, что у кого вышло, выходит и кто что по этому поводу думает, и в запасе к любому семинару у меня в голове были десятки актуальных примеров авторов и книг. И одновременно плохо: было откровенно жаль на это времени, хотелось ведь что-то более умное и сложное почитать и исследовать. Так что обзоры я бросила.

Также в какой-то момент пропало желание писать отзывы и рецензии для интернет-сайтов: там, где я это делала обычно, мне стал откровенно тесным и не комфортным формат "советов мамам о детских книжках", а туда, где возможны и востребованы другие форматы, меня никто не зовёт.

В то же время детская литература - это та самая тема, по поводу которой хочется рефлексировать. Решила, что пока буду это делать в виде вот таких ежемесячных "итогов". Текст субъективный, торопливый и никого ни к чему не обязывает, я буду отмечать то, что мне самой кажется важным, а затем, когда этого материала накопится достаточно, мне будет, что анализировать. Жаль, что я пока не умею так здорово писать и оформлять лонгриды, как наши студенты, но постепенно научусь.

Почему "free donations"? Во-первых, потому что мне ужасно нравится платформа Tilda, но размещение там материалов стоит немалых денег, которые я и надеюсь накопить с помощью ЯД (хотя это может быть не самый удобный путь, но я еще подумаю). Этот текст, например, сделан на readymag, на превью все работало отлично, а после публикации часть нужных мне виджетов исчезла. Во-вторых, чтобы купить ещё больше книг для обзоров.

Ну и собственно ссылка: https://readymag.com/575689/



Что там интересного? Например, вы узнаете:
1) Как в детской книжке финского писателя похищают ребенка
2) Какие новости от Патрика Несса
3) Из чего состоит "Библиотека Михаила Яснова"
4) О том, как у Гиваргизова выходит по три книжки в месяц
5) О сборнике стихотворений, в которых Бог играет на флейте и вообще интересно...