?

Log in

[sticky post] Sep. 23rd, 2012

Когда-то тут был подробный и структурированный Верхний Пост, а теперь я просто могу сообщить, что я жена хорошего человека, мама мальчика,  преподаватель, обозреватель детских книг, эксперт "Книгуру" и литературный, не побоюсь этого слова, критик. Ещё книголюб, атеист, придерживаюсь либерально-демократических политических взглядов, подвергаю сомнению решительно всё на свете, люблю науку, своих друзей и вкусно поесть, а ещё переживаю за право каждого быть таким, каким ему хочется (конечно же в границах, очерченных уголовным кодексом и здравым смыслом).

И не говорите, пожалуйста, что вас обо всем это не предупреждали! :)

"Толстяки" в лабиринте

А все уже заметили, что в лабиринте в продаже появились толстые журналы? "Дружба народов", "Арион", "Юность", "Знамя", скоро обещают то, что мне интересно - "Вопросы литературы" и "Иностранную литературу". А вообще хорошо бы "Новое литературное обозрение" и "Неприкосновенный запас"!



Информация здесь >>> http://www.labirint.ru/journals/

Больше всего меня сейчас интересует вот что. "Лабиринт", благодаря отличной системе дистрибуции (только у нас в городе, за 4 тыс. км от Москвы больше 20 пунктов самовывоза, куда любую книжку привозят меньше, чем за неделю) и выгодной партнёрской программе, сделал невозможное - создал массу крупных сообществ людей, увлечённых детской литературой. Десять лет назад было сильно меньше хороших детских книг, а сейчас - вон что, пусть даже и кризис. Мне кажется, что отчасти это благодаря "Лабиринту" (хотя и не только, конечно).

Интересно, появление толстых журналов в ассортименте этого магазина хоть как-то их оживит? Потому что в последние годы они едва теплятся, несмотря на "Журнальный зал", который стал первым сайтом, посещённым мной в Рунете. Да что там, я в 1999 году модем купила на одни из первых заработанных денег во многом потому что хотела читать "Журнальный зал" (и, конечно, библиотеку Максима Мошкова).

Эволюция

В курсе Coursera по Big History (вот уже две недели моя любимая концепция) добралась до возникновения жизни на Земле и эволюции. Сохраню в этом посте пару важных ссылок по теме:

1) Хронология эволюции жизни на Земле, текстовая, очень понятно и доступно, когда появились клетки, когда бактерии и так далее: https://www.newscientist.com/article/dn17453-timeline-the-evolution-of-life

2) Ещё одна интерактивная хронология жизни на Земле, тут более подробно, но больше картинок, чем текста. Зато очень наглядно, можно двигать туда-сюда бегунок и смотреть, когда кто появлялся и вымирал. Охвачена и древнейшая история человека, и нынешняя, сама до конца ещё не изучила: http://www.johnkyrk.com/evolution.html

Напоследок поделюсь мультфильмом Лаборатории научной анимации, который делали дети под руководством взрослых, биологов из Института цитологии и генетики и мультипликаторов-художников. Мой Кирилл тоже, как водится, участвовал:
Ольга Колпакова. Русский город Владимир. - СПб.: Качели, 2016.

...Рассказывая об одном из городов Золотого кольца, автор выбирает привычный для подобных текстов историко-географический подход: сначала речь идет о памятниках сунгирской археологической культуры, бытовавшей на месте современного Владимира тридцать тысяч лет назад, потом говорится об архитектуре Древней Руси и значимых местах, связанных с этим периодом, и, наконец, мы немного узнаем о том, что происходило во Владимире в начале и середине прошлого века. Повествование чрезвычайно занимательно, автор так и сыплет интересными фактами и обстоятельствами, вроде того, почему обкусан крест XII в., представленный в Историческом музее, как на Руси строились белокаменные храмы и чем связаны друг с другом русский Владимир и болгарская Шипка. Не забывает Ольга Колпакова упомянуть знаменитых жителей города (братьям Столетовым и братьям Лазаревым посвящен отдельный разворот), характеризует главные занятия горожан в разные периоды времени и даже о старообрядцах, издавна живших в этом регионе, рассказывает довольно подробно.

Хотя книга будет интересна любому, кто увлекается краеведением и путешествиями, главный ее читатель — это все же школьник, тот самый, который уже худо-бедно ориентируется в географической карте и ленте времени и способен заинтересоваться не только аттракционами да фокусами, но и экспонатами исторического музея. Книга обладает в общем-то редким достоинством не скучно преподнести материал учебника истории, оживить его, в том числе и через приглашение к путешествию. Можете быть уверены: когда дойдете до последней страницы, у вас уже будет готов черновик маршрута по главным достопримечательностям Владимира, более того, рассказать о них вы сможете интереснее экскурсовода...

Читать материал полностью >>> http://www.labirint.ru/child-now/chitaet-shaffert-gorod-vladimir/


Что я могу сказать? Вряд ли я передала в этом достаточно сухом тексте, что я теперь страстно и сильно хочу съездить во Владимир и обойти все те здания и достопримечательности, о которых так интересно рассказывает Колпакова. Вы не поверите, но я ведь уже купила ещё один путеводитель по Владимиру (в этой-то книжке нет информации о транспорте, гостиницах и прочем), посмотрела, как добираться дотуда от Москвы и прикинула, получится ли у нас с Киром эта поездка в начале июня...  В начале июня вообще всегда проблемно уезжать - в университете как раз защищают дипломы и готовятся к вступительным экзаменам, но последние два года мне удавалось найти свободную неделю.
Джузеппе Томази ди Лампедуза. Гепард. - М.: Иностранка, 2006.

Мы переполнены стереотипами о ходе истории. Например, нам нередко кажется, будто после революции меняется решительно всё: кто был ничем, тот становится всем, и наоборот. Между тем, история куда менее однозначна. Чаще всего "чтобы всё осталось по-прежнему, всё должно измениться", а гепарды так и останутся гепардами, в конце концов, зачем им ещё пятнистая шкура, как не для приспособления к окружающей природе?

Гепарды - это древний сицилийский княжеский род, очень богатый, возглавляет его князь Салина - благородный богач, сложная глубокая личность, которая принадлежит "к несчастному поколению на грани старого и нового времени, одинаково неуютно чувствующему себя в том и другом". На протяжении всей книги мы будем наблюдать за его многочисленным семейством - женой, она по-прежнему вызывает сентиментальные чувства у князя, дочерьми, сыновьями, домашним духовником - монахом иезуитского ордена, и другими, но довольно скоро станет понятно, что не случайно Лампедуза (аристократ, автор этого романа) упоминал Джойса и "Улисса" в своих дневниках:  главным героем окажется тот, кто в стороне, племянник князя по имени Танкреди, любимый им больше родных сыновей, гордость рода, благородный, как все Салина, гибкий и коммуникабельный, как предприниматели и политики новой формации - Нового времени. Ему удастся измениться, и для "гепардов" (и прочих дворянских животных) всё останется по-прежнему - они будут хозяевами мира: самыми богатыми, влиятельными, красивыми, образцами для подражания и солью нации.

Время действия романа - несколько десятилетий, начиная с 1860 г., вторжения Гарибальди на Сицилию, и до 1910 г. Хотя это, безусловно, роман о Новом времени, об эпохе становления национальных государств и о том, как менялись, что теряли и получали маленькие территории в этом процессе, это не "эпичный" текст со множеством героев, масштабной географией и временным охватом. Нет, герои не покинут окрестностей Сицилии, более того, они останутся в своих поместьях и маленьких городках.

Это вообще роман, в центре которого жизненный путь и мировоззрение одного человека, старшего Салины, мы будем читать о событиях его жизни, его мыслях, чувствах, оценках того, что происходит в стране и на острове. Через призму его личности и мировоззрения мы посмотрим на все общество, оценим его полностью, от политики до религии. Несмотря на противоречивость и неоднозначность героя, читатель его, скорее всего, полюбит. Сочетание честности с самим собой, внутреннего благородства и незаурядных интеллектуальных способностей - вот то, чем подкупает Салина. Никаких этих популярных нынче вытесненных в подсознание историй детской травмы и прочих слёзовыжимательных трагедий "типа Янагихары", родственных нашему времени. Это высокая, интеллигентная трагедия, разыгранная в очень красивых декорациях, - вы будете неторопливо гулять по замкам князя, пройдетесь по улицам итальянских городков позапрошлого века, подышите тем самым воздухом.

Ранее, в советское время, роман публиковался с подзаголовком "Леопард", якобы переводчик посчитал, что "наши люди" знать не знают, кто такие гепарды. Перевод, выпущенный "Иностранкой", более новый и точный, и в нём роману вернули его настоящее имя.

Цитата из книги:
"У нас такое же длинное и тяжелое лето, как русская зима, только боремся мы с ним менее успешно; вы этого еще не знаете, но у нас про зной можно, как про холод, сказать: лютый. Если бы хоть один из этих шести месяцев сицилиец трудился в полную силу, он израсходовал бы столько энергии, что в другое время года ему хватило бы ее на три месяца работы. А вода? Воды или нет, или приходится возить ее из такой дали, что каждая капля оплачена каплей пота. Кончается засуха — начинаются затяжные дожди, от их буйства шалеют высохшие реки, и животные и люди тонут там, где две недели назад погибали от жажды. Суровый ландшафт, жестокий климат, бесконечные трудности. Или те же памятники прошлого: они великолепны, но ничего нам не говорят, ибо воздвигнуты не нами и окружают нас, как прекрасные немые призраки. Правителей, с оружием в руках приплывавших неизвестно откуда, которым мы с готовностью бросались служить, потом мы быстро сбрасывали, а вот понимать не понимали никогда, ведь изъяснялись они с помощью загадочных для нас произведений искусства и далеко не загадочных сборщиков податей для пополнения не нашей казны. Все это сформировало наш характер, обусловленный, следовательно, роковыми внешними обстоятельствами, а не только страшной духовной обособленностью".

Книга в магазине (давно закончилась): http://www.labirint.ru/books/118524/
Читать онлайн: http://royallib.com/book/tomazi_di_lampeduza_dguzeppe/gepard.html
Обнаружила, что в последний раз делала пост о чтении сына в ноябре, так что пора написать актуальное прочитанное. За полноту не ручаюсь: что-то там читается без моего ведома, что-то ещё по заданиям в школе, это он сам скачивает на планшет всякого Алексина и что там им ещё задают (правда, не думаю, что этот мальчик прям читает Алексина).

Комментировать его чтение не буду, поскольку с момента написания прошлого поста ничего не изменилось. Напомню, что Кириллу 10 лет.

Read more...Collapse )

То, что читала ему я и другие взрослые, папа и бабушка, записывать не буду, наверное. Мы, как обычно, где-то час в день читаем вслух, за последние пару-тройку месяцев мы ему прочитали все пять книг про Цацики и Мамашу, "Вафельное сердце" Марии Парр, сказки Йозефа Лады и Карела Чапека, "Академию пана Кляксы" Яна Бжехвы и другие книги. Все эти книги ему более-менее нравились, но, пожалуй, какое-то особенное впечатление на него произвела повесть Эмили Броуч "Шедевр", мы потом ещё неделю после рассматривали репродукции Дюрера, а из Германии мне пришлось ему привезти художественный альбом с репродукциями этого художника.

Книги для меня - 2017

Александр Аузан. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. - М.: МИФ, 2016.

Книга из последнего шорт-листа премии "Просветитель" написана известным экономистом, деканом экономического факультета МГУ, и она из разряда тех, что объясняют, почему мир людей устроен так, а не иначе. Автор рассуждает в ключе т.н. институциональной экономики, то есть направления экономической мысли, в котором основной функционирования всех сфер общества, в том числе, конечно, экономической сферы, объявляются институты, формальные и неформальные, то есть свод правил, установленных государством (формальные) или просто людьми (неформальные), по которым всё работает. Глава за главой, Аузан показывает, как совершенно неэкономические явления (ценности или банальная человеческая лень) определяют развитие экономики и возможные пути модернизации.

В книге девять глав, которые условно можно разделить на три части (автор сам не делит, просто такова логика текста).

Первая говорит о субъекте в обществе и об обществе в целом ("Человек", "Институты", "Трансакционные издержки"). Автор не предлагает каких-то идеальных моделей роста спроса в зависимости от предложения, а исходит из того, что субъект в экономике - обычный человек - рационален лишь до определённой степени (даже если он очень старается принять самое взвешенное решение) и нередко склонен к жульничеству или лени. Ограниченная рациональность заставляет людей действовать по вполне предсказуемым сценариям, продиктованным отчасти личностными запросами, отчасти - бытовыми удобствами. На стыке этих поведенческих вещей рождаются институты - правила, знаки, связанные в одну работающую систему, в рамках которой Маяковскому будут навязывать жёлтую кофту, а большинство будет поступать так же, как все. По мнению Аузана, неформальные институты зачастую сильнее формальных: неявка на дуэль приводит к остракизму, полному вычеркиванию из общества, а нарушения законов зачастую просто к денежному штрафу. При этом в разных обществах формальные и неформальные институты работают по-разному. Он приводит очень интересные примеры!

"Если у американца отказываются брать кредитную карту на бензоколонке, он может заподозрить, что её хозяева уходят от налогов, то есть не вносят свой пай в общий котёл. И тогда он просто обязан позвонить куда следует и сказать: "Там-то не принимают кредитные карты, вы уж их проверьте". В России донос неприемлем. Глава "Мемориала" Арсений Рогинский объяснял мне, что Сталин был очень недоволен низким уровнем сотрудничества населения при арестах: количество арестов, произведённых по доносу, по отношению к общему количеству арестов составляло 3-4 %. И только огромными усилиями НКВД этот показатель был поднят до 5 %. Потому что в России донос запрещён неформальными институтами, так же, как он приветствуется формальными институтами в Америке и в Европе".

Read more...Collapse )

Ещё о книге: https://www.livelib.ru/magazine/post/20208-ekonomika-vsego-ili-dvadtsat-devyatoe-zasedanie-kluba-diskurs
В лабиринте: http://www.labirint.ru/books/416859/
Электронная книга на литрес: https://www.litres.ru/aleksandr-auzan-2/ekonomika-vsego-kak-instituty-opredelyaut-nashu-zhizn/
С одной стороны, в этом году я прочитала меньше, чем надо бы, для того чтобы делать более-менее объективные выводы. Целая огромная стопка книг 2016-го года будет прочитана только в 2017-м. С другой, я постоянно включена в дискуссии, нахожусь внутри литературного процесса (конкурсы, семинары, обсуждения и т.п.), так что количество чтения не так уже важно, как качество. Тем не менее, история, в котором самая лучшая книга прошлого года тут не будет отмечена просто потому, что я её не читала, возможна.
Напомню, что речь идёт только о детской литературе и исключительно о ней, и довольно коротко, без большого вступительного слова о тенденциях, как в прошлые годы, потому что болею.

Прошлогодние посты:
Лучшие книги 2015 > http://eugeniashaffert.livejournal.com/720244.html
Лучшие книги 2014 > http://eugeniashaffert.livejournal.com/615953.html
Лучшие книги 2013 > http://eugeniashaffert.livejournal.com/509498.html
Лучшие книги 2012 > http://eugeniashaffert.livejournal.com/421087.html
Лучшие книги 2011 > http://eugeniashaffert.livejournal.com/293669.html
Лучшие книги 2010 > http://eugeniashaffert.livejournal.com/221019.html
Лучшие книги 2009 > http://detskoe-chtenie.livejournal.com/127589.html

О книгах-событиях в детской литературе я уже высказалась в блоге Даши Доцук: http://www.dariadotsuk.ru/1041108310861075/knigi-sobytiya-2016, так что названные там книжки я не буду повторять.

Read more...Collapse )

Сборники "Детям будущего" - М.: Арт-Волхонка, 2016. Наборы с переизданиями тонких книг 20-30-х гг. http://www.labirint.ru/series/37845/

Издательства активно делятся планами на будущий год, но я не буду множить сущности, дам просто пару ссылок:
- Статья "Детские книги 2017 года": https://godliteratury.ru/public-post/detskie-knigi-2017-goda
- Вот в этой группе в последние несколько дней публиковались планы издательств: https://vk.com/vnkl_cht
- "Поляндрия" в январе: https://vk.com/wall-48970972_505692
Форум, записи о котором регулярно появлялись тут на протяжении последних 2,5 недель, проходил с 5 по 8 декабря 2016 г. в Берлине. Его организаторы: Германо-российский форум, Фонд Конрада Аденуэра и Ассоциация школ политических исследований при Совете Европы. В эту Ассоциацию входит Московская школа гражданского просвещения (http://civiceducation.ru/index/), благодаря которой я и стала одной из участниц мероприятия. Сам Форум ежегодный, уже шестой по счёту (я там оказалась впервые, я и в университете первый год как совершенно официально преподаватель и член кафедры, до этого была аспиранткой), тема этого года: «Европа в XXI веке: Демократии и Популизм».

Read more...Collapse )

Tags:

Германо-российский форум, 8 декабря

Сессию, посвящённую миграциям и конфликтам на религиозной почве, завершал Эмиль Абрамович Паин, профессор ВШЭ и руководитель центра по изучению ксенофобии и предотвращении экстремизма, очень рекомендую изучить список его публикаций, там-таки есть что почитать: https://www.hse.ru/org/persons/67416#sci !

Собственно, это та самая сессия, которую грех пересказывать, нужно смотреть видеозапись, с начала и до конца, потому что, во-первых, глубоко и осмысленно, во-вторых, лектор редкостного обаяния и чувства юмора! Но видеозаписи пока нет (когда будет, то я непременно дополню пост ссылкой), да и мой плохой диктофон записал плохо, с пропусками, так что опять краткий конспект, а не расшифровка, как хотелось бы.

Read more...Collapse )

Tags: