?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Себе записываю, чтобы не потерять, но может и всем остальным пригодится:)

Нужны ли детям военные игрушки? (Статья Е.О.Смирновой) > http://psytoys.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=269%3A2012-02-06-14-59-13&catid=11%3A2008-08-14-12-31-03&Itemid=35

Ознакомительные статьи о "реджио-педагогике" > http://smartkids.ru/metodiki-razvitiya/reggio-emilia/reggio-emilia-deti-govoryat-na-100-yazyikah.html
http://www.kulturdolmetscher.de/kinder/reggiopeadagogik_ru.html

Comments

( 41 comments — Leave a comment )
ruans
Feb. 6th, 2012 04:50 pm (UTC)
"Ведь играющие дети всегда отличают игру от реальности и жёстко соблюдают эту границу"
ну прямтаки весьма и очень смелое утверждение, я бы сказала!
и вообще впечатление от статьи какое-то... гм... неприятное... клише и поверхностности :(
eugeniashaffert
Feb. 6th, 2012 04:57 pm (UTC)
Статья показалась бы тебе столь же клишированной, если бы речь, скажем, об игре в плюшевых медвежат?
ruans
Feb. 6th, 2012 05:06 pm (UTC)
если бы в таком же "стиле" была написана? да!
eugeniashaffert
Feb. 7th, 2012 06:13 am (UTC)
Мне "стиль" не показался таким уж чудовищным. Может из-за моего хорошего отношения к автору. Ну т.е. я конечно вижу, что вот этот абзац:
"Как показывает практика, игры с военными игрушками не имеют прямого влияния на агрессивность детей в реальной жизни. Далеко не все дети, обладающие такими игрушками, становятся агрессивными. Ведь играющие дети всегда отличают игру от реальности и жёстко соблюдают эту границу. "
противоречит следующему, что критерии, когда оно "слишком", а когда не очень - не прописаны, что фразы вроде вот этой "Здесь игровые сражения вполне осмыслены и такие игрушки конечно же нужны детям (особенно мальчикам)." без дополнительной аргументации выглядят голословными утверждениями,
но
во-первых, мне ясно, что хочет сказать автор, я могу в 2-3 тезисах сформулировать те идеи, которые он хочет провести в тексте и которые не кажутся мне противоречащими друг другу.
во-вторых, я считаю, что фраза: "Часто дети переживают себя слабыми, маленькими, беззащитными, ведь взрослые ими постоянно руководят, говорят, ЧТО и как ребенку делать. В своей жизни дети так или иначе переживают ситуации насилия (в том числе в семье). «Военные» игрушки помогают переработать свои переживания. Они позволяют выразить в игре агрессию против опасных и травмирующих людей или явлений. Принципиально важно, что в игре тяжёлые, «неприятные» переживания всегда изображаются условно, воображаемой ситуации. Такие игры помогают детям проявить себя, почувствовать себя более сильными и независимыми." должна быть выгравирована крупными буквами на видном месте.
Может у меня в последнее время так совпало, что мне сплошь и рядом попадаются мамы, которые вообще запрещают своим детям отрицательные переживания, в их аргументации злиться, быть раздражённым, не играть с определённым мальчиком, не давать свои игрушки и всё прочее = быть плохим. Вот перестань всё это, а то ты плохой. Перестанешь - будешь хорошим. Получается такой вообще запрет на любой выплеск отрицательных переживаний и агрессии, и хорошо если в результате этого ребёнок отделывается какой-нибудь незначительной сыпью... Думаю, этот материал, несмотря на недостаточную аргументацию тезисов, будет полезным именно для таких мам.
ruans
Feb. 7th, 2012 06:27 am (UTC)
Прости, я не знала, что ты с автором знакома и в хороших отношениях. Это, конечно, накладывает отпечаток. Я не хотела обидеть. Не буду больше разворачивать критику тогда...

Про полезность материала "именно для таких мам" - ну вот разве что. И только. Хотя вот, кажется мне, что "такие" материалов/книжек и проч. не читают :-(
eugeniashaffert
Feb. 7th, 2012 07:11 am (UTC)
Ой, нет, они на самом деле с удовольствием читают и изо всех сил стараются воспринимать, правда. Я вот в ласке видела кучу очень сложных детей и много мам, которые не знают, что с этими детьми делать. Им кажется, что они не будут покупать в дом игрушечный пистолет и запретят ребёнку злиться и задираться, вот и вырастет хороший мальчик. Им когда говоришь, что вот мы туда ходили, вот то читали, а вот у меня журнал, а в нём вот такая статья интересная - они только благодарят, всё записывают, и вообще стараются как лучше. Просто некому часто подсказать, как лучше, а навыки поиска информации и критического к ней отношения - это не те навыки, которым учат в наших школах.

Я автора лично не знаю, мне просто нравится книжка того же автора и сама идея центра игры и игрушки мне симпатична, хотя я и не всегда с их экспертными оценками готова согласиться.
ruans
Feb. 7th, 2012 08:59 am (UTC)
ох, обещала не критиковать больше, но не могу удержаться... чем больше думаю, тем больше понимаю, что это не просто поверхностная статья, каждое предложение которой я могу оспорить, но и вовсе зловредная... in my opinion, конечно (любимая фраза у нас в семье теперь, после просмотра The Good Wife), с позиции размышлений о том - как и почему образ "человека с ружьем" стал положительным, уважаемым, возвеличиваемым...
а то, что "ах, деточки так агрессию отыгрывают и не смейте им мешать" - так вообще за уши притянуто :( т.е. таки да, мешать не нужно! но хорошо, если хотя бы в 50% случаев эта потребность и эти (военные) игрушки связаны...
zhulan12
Feb. 7th, 2012 11:48 am (UTC)
Заинтересовала фраза "с позиции размышлений о том - как и почему образ "человека с ружьем" стал положительным, уважаемым, возвеличиваемым..."
Для мальчика в любые времена образ война был достаточно положительный, разве нет? Для некоторых девочек кстате тоже)))) И это собственно нормально- если ты хорошо умеешь за себя и свою семью постоять- твои эволюционные шансы становятся выше.
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhulan12 - Feb. 7th, 2012 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhulan12 - Feb. 7th, 2012 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 01:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slonulita - Feb. 7th, 2012 03:24 pm (UTC) - Expand
ruans
Feb. 7th, 2012 09:17 am (UTC)
Женя, а какая именно книжка?
Погуглила автора, вроде бы и регалии, и публикации. Непонятно даже, откуда такая статья?!
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugeniashaffert - Feb. 7th, 2012 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruans - Feb. 7th, 2012 12:31 pm (UTC) - Expand
kotik_vorkotik
Feb. 6th, 2012 04:54 pm (UTC)
про реджио-педагогику прекрасно. Если обычный дет.сад это производство по передержке детей, то такие дет. сады это мастерские по "изготовлению" шедевров. я убеждена, что именно в России, с ее неограниченными ресурсами и деньгами можно сделать такие сады, они ведь достаточно дороги в функционировании, я так поняла. Вот только деньги перенаправить в правильное русло ))
zhulan12
Feb. 6th, 2012 05:02 pm (UTC)
Боевые неволяшки это сильно! А вообще с солдатиками действительно беда.
prabunam
Feb. 6th, 2012 09:58 pm (UTC)
а мне первая статья понравилось. Это есть, и нельзя от этого искусствпено отказаться в пользу мефического "мира во всем мире". Зато можно направить в нужное русло, здорово.
А вторая статья как раз насмешила немного. Восхищение диванчиками в коридоре, чтобы родители и воспитатели могли общаться. И открытая кухн - что тут от творчества (просто автор раза три про нее упоминает :)
Хотя про реджио-педагогику не слышала никогда, спасибо, интересно было ознакомится.
slonulita
Feb. 7th, 2012 04:47 am (UTC)
Спасибо, особенно за первую статью. Помогло уложить в голове.
Вторая интересна, эх если бы да кабы...
splyuh
Feb. 8th, 2012 08:45 pm (UTC)
было интерсно почитать про реджио-педагогику.
детсад моих мальчишек, как впрочем многие местные коммунальные сады) - "реджио"-сад. таки да - всё, что в статьях по ссылке: проекты, инициаторы которых - дети; обязательные ателье со свободным доступом; динамичные (в смысле - периодически меняющиеся) и стимулирующие интерьеры; документируется и обсуждается; "ненастоящие" игрушки... так что я читала и согласно кивала головой :)
eugeniashaffert
Feb. 9th, 2012 02:49 am (UTC)
У нас таких нет, к сожалению.
( 41 comments — Leave a comment )